Las investigaciones publicadas en el New England Journal of Medicine muestran una asociación entre la cantidad media de chocolate que come cada habitante de un país y el número de ganadores del Premio Nobel que produce ese país. Pero como señala el autor, una asociación no significa necesariamente que comer chocolate te convierta en inteligente. Y aquí es donde entra el riesgo: es fácil creer que una asociación entre una sustancia y una enfermedad signifique que una es causa de la otra. Pero sin más información, es demasiado fácil tener un momento de «Chocolate Nobel». Para más información, visita http://riskbites.org/?p=150 Fuente (en inglés): Messerli F H (2012) Chocolate Consumption, Cognitive Function, and Nobel Laureates. N Engl J Med 367;16 La revista original de New England Journal of Medicine está disponible en http://dx.doi.org/10.1056/NEJMon1211064, aunque desafortunadamente es de pago. Puedes leer más sobre la ciencia en que se basa el chocolate y la salud en (en inglés): http://www.mindthesciencegap.org/2012/10/19/for-the-love-of-chocolate/ Haz clic para ver más vídeos: https://alugha.com/RiskBites
Okay so this has nothing to do with risk. Or science (sort of). But I couldn't resist making it! I love Thanksgiving. This has to be one of the best holidays, period. Negligible commercialization, great food, and a chance to relax, catch up with family and friends, and contemplate everything you
A gene drive is a radical new way of re-engineering the genetic makeup of an entire species - including harmful insects like the mosquito. But as the technology steams head, fueled by powerful gene editing techniques coming out of synthetic biology like CRISPR Cas9, what are the risks, and how can w
Advanced brain computer interfaces like the one being developed by Elon Musk’s Neuralink have the potential to transform our lives for the better. But they also come with complex ethical challenges. In this collaboration with Elma Hajric, Risk Bites dives into some of ethical risks and responsible
